We are seeking 2-3 panelists with research projects on transnational environmentalism who can broaden our geographic scope outside of Canada, El Salvador, Mexico, and United States for a conference proposal in the World Congress for Environmental History (https://wceh2024.com/). Scholars interested in joining the panel should email Will Wright at will.wright@augie.edu with a one-paragraph abstract and one-page CV by 31 March 2023.
Title: Transnational Environmentalism in the Americas
Blurb:
While scholarship has focused on international conservation politics as nature transcends the nation-state, it is less well understood how environmental movements translate across national divides. This panel explores the social and political connections that grassroots movements across the Americas, from Canada to Costa Rica to Chile, have made to address environmental issues.
Abstract:
Protecting mobile nature has typically been addressed by state-to-state actions through international conservation politics from migratory birds (De Bont, 2021) to whales (Dorsey, 2013), pollution (Langston, 2017) to “peace” parks (Howkins et al., 2016). Governing bodies like the United Nations Environmental Programme (McNeill, 2001) or international NGOs like the World Wide Fund for Nature (Fraser, 2009) take center stage in these narratives, emphasizing the top-down measures from scientists and government officials. However, transnational environmentalism as bottom-up organizing has received less scholarly attention (Avanell, 2013; Zelko, 2013; Brüggemeier, 2016). Grassroots movements tend to be connected to livelihood, labor, and land defense (Guha, 1999; Barca, 2012, Estes, 2019; Fernandes, 2020), involving social justice demands that Joan Martinez-Alier (2003) termed “environmentalism of the poor.” How did grassroots movements build social and political connections in other nation-states to help meet their demands? How do these transnational solidarities make a difference in changing environmental policies?
Each of the following presentations seeks to explore how bottom-up environmental activism translates across nation-states in the Americas:
Wright examines the history of a transnational network of conservation activists in Canada, Mexico, and the United States as they attempted to protect the monarch butterfly migration, analyzing the asymmetrical policies of policing, poverty alleviation, and payments for ecosystem services at the Monarch Butterfly Biosphere Reserve in Mexico.
In the late-twentieth and early- twenty-first centuries, rural ranchers in Montana, USA fought to prevent coal development along the Tongue River Valley, while farmers in Chalatenango, El Salvador organized to ban metal mining in their communities and eventually the entire nation. Anderson compares the organizing strategies–from transnational solidarity to popular education–of both these grassroots movements.
Will Wright, Augustana University (USA)
Jacey Anderson, Montana State University (USA)
Estamos buscando 2 o 3 panelistas con proyectos de investigación sobre ambientalismo transnacional que puedan ampliar nuestro alcance geográfico fuera de Canadá, El Salvador, México, y los Estados Unidos para una propuesta de conferencia en el Congreso Mudial de Historia Ambiental (https://wceh2024.com/). Los académicos interesados en unirse al panel deben enviar un correo electrónico a Will Wright a will.wright@augie.edu con un resumen de un párrafo y un CV de una página antes del 31 de marzo de 2023.
Título: Ambientalismo Transnacional en las Américas
Resumen:
Mientras que la escolaridad se ha centrado en la política de conservación internacional a medida que la naturaleza trasciende el estado-nación, se comprende menos cómo los movimientos ambientales se traducen a través de las divisiones nacionales. Este panel explora las conexiones sociales y políticas que han hecho los movimientos de base en las Américas, desde Canadá hasta Costa Rica y Chile, para abordar los problemas ambientales.
Abstracto:
La protección de la naturaleza móvil generalmente ha sido abordada por acciones de estado a estado a través de políticas internacionales de conservación de aves migratorias (De Bont, 2021) a ballenas (Dorsey, 2013), contaminación (Langston, 2017) a parques de "paz" (Howkins et al., 2016). Los órganos rectores como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (McNeill, 2001) o las ONG internacionales como el Fondo Mundial para la Naturaleza (Fraser, 2009) ocupan un lugar central en estas narrativas, enfatizando las medidas de arriba hacia abajo de científicos y funcionarios gubernamentales. Sin embargo, el ambientalismo transnacional como organización de abajo hacia arriba ha recibido menos atención académica (Avanell, 2013; Zelko, 2013; Brüggemeier, 2016). Los movimientos de base normalmente están conectados con medios de vida, trabajo y defensa de la tierra (Guha, 1999; Barca, 2012, Estes, 2019; Fernandes, 2020), involucrando demandas de justicia social que Joan Martinez-Alier (2003) denominó “ambientalismo de los pobres.” ¿Cómo construyeron los movimientos de base conexiones sociales y políticas en otros estados-nacionales para ayudar a satisfacer sus demandas? ¿Cómo marcan la diferencia estas solidaridades transnacionales en el cambio de las políticas ambientales?
Cada una de las siguientes presentaciones explora cómo el activismo ambiental de abajo hacia arriba se traduce en los estados-nacionales de las Américas:
Wright examina la historia de una red transnacional de activistas de la conservación en Canadá, México y los Estados Unidos mientras intentaban proteger la migración de la mariposa monarca, analizando las políticas asimétricas de vigilancia, alivio de la pobreza y pagos por servicios ecosistémicos en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca en México.
A fines del siglo XX y principios del XXI, los ganaderos rurales de Montana, EE.UU., lucharon para evitar el desarrollo del carbón a lo largo del Valle del Río Tongue, mientras que los agricultores de Chalatenango, El Salvador, se organizaron para prohibir la minería metálica en sus comunidades y, finalmente, en todo el país. Anderson compara las estrategias de organización, desde la solidaridad transnacional hasta la educación popular, de estos dos movimientos de base.
Will Wright, Augustana University (EEUU)
Jacey Anderson, Montana State University (EEUU)
0 Replies